來源:本站日期:2017-6-17
在網(wǎng)站上發(fā)布新內(nèi)容成本是很高的。你可能會覺得“其實并沒有,發(fā)布內(nèi)容要什么成本啊,又不是要打印出來。”從某個角度來說,這么想也對。但其實問題正在于發(fā)布內(nèi)容的成本低廉。正因為成本太低,人們才會不停地發(fā)不停地發(fā)。但是長此以往,你遲早會發(fā)現(xiàn)這里面所...
在建設(shè)網(wǎng)站后會慢慢出現(xiàn)許多無用內(nèi)容,對此我們應(yīng)如何解決,
內(nèi)容的隱含成本
創(chuàng)造內(nèi)容固然是有成本的,但是隨著時間推移,管理內(nèi)容所需要的成本比創(chuàng)造內(nèi)容要高的多。管理內(nèi)容需要耗費大量資金和時間對內(nèi)容進行定期審查以保證其準確性和相關(guān)性,對于在網(wǎng)上設(shè)有大量頁面的企業(yè)來說,這一點尤其重要。而最后所帶來的后果,就是很多公司扛不住,只好放棄。對于非關(guān)鍵的內(nèi)容,我們往往會在點擊完“發(fā)布”按鈕后就忘了到底發(fā)了些什么東西,而這里所隱含的成本卻不僅僅是維護成本這么簡單了。其還會影響到網(wǎng)站的易用性。如果網(wǎng)站上內(nèi)容過多,就會妨礙用戶找到自己所需的內(nèi)容。除此之外,還有一個終極的隱含成本:也就是企業(yè)對網(wǎng)站更新迭代能力的影響。舉例來說,有個公司想把網(wǎng)站改造成響應(yīng)式網(wǎng)站。理論上我們只需要更新一下CSS,充其量也就是在內(nèi)容管理系統(tǒng)里更新一下模板,但是如果我們隨著時間累計攢下了上百萬個頁面,事情就沒這么簡單了。內(nèi)容的出產(chǎn)方肯定曾經(jīng)以各種各樣的方式對內(nèi)容進行了各種修飾,因而修改設(shè)計將變得難上加難。
很多數(shù)字團隊就因為這一點放棄了修改網(wǎng)站的想法,并轉(zhuǎn)而求其次:重新設(shè)計網(wǎng)站核心板塊,不管歷史遺留內(nèi)容。這樣一來就會造成用戶在適應(yīng)網(wǎng)站新界面時產(chǎn)生碎片化的體驗情形。
哪些內(nèi)容屬于沒用的內(nèi)容?
沒用的內(nèi)容是指多余、過時和雜項的內(nèi)容。其實,我們網(wǎng)站上的內(nèi)容有一大部分都屬于這個范疇。這些沒用的內(nèi)容對于很多大型網(wǎng)站來說是個很頭疼的問題。
歐盟委員會近期對網(wǎng)站進行了一次內(nèi)容審查。審查結(jié)果就是刪去了80%沒用的網(wǎng)上內(nèi)容。這一舉措一方面改善了用戶體驗,另一方面也降低了成本。此外,還大大方便了他們對網(wǎng)站進行跟新迭代。
最后要說的是,我們發(fā)布到網(wǎng)站的很多內(nèi)容都存在有限的生命周期。比如曾經(jīng)搞過的活動,很多年前的新段子等等,都會影響搜索結(jié)果。
這些沒用的內(nèi)容遲早都需要我們?nèi)ッ鎸Γソ鉀Q。但是具體應(yīng)該怎么做呢?
從頭開始
最好的解決方案,往往是從頭開始。對于大型網(wǎng)站來說,哪怕僅僅是把現(xiàn)有內(nèi)容梳理一遍也會耗去大量時間和資金。其實很多網(wǎng)站團隊自己都不知道網(wǎng)站上有哪些內(nèi)容。所以在這種情況下,最好的辦法就是把內(nèi)容遷移走。不過這就好比給豬畫口紅一樣,解決不了根本問題。
刪除多余內(nèi)容
首先我們看多余的內(nèi)容:已經(jīng)下線的產(chǎn)品或服務(wù);已經(jīng)結(jié)束的活動。這些內(nèi)容比較好發(fā)現(xiàn),通常可以通過導航、搜索結(jié)果和分析技術(shù)找到。
解決過時的內(nèi)容
過時的內(nèi)容不好發(fā)現(xiàn)。比如已經(jīng)不再使用的電話號碼、涉及已離職員工的信息、已經(jīng)結(jié)束的活動事件或者有關(guān)已下線產(chǎn)品的內(nèi)容。這些內(nèi)容往往深深隱藏在網(wǎng)站身處或小版塊中。